2004年11月29日 星期一 晴
上班高峰时间的地铁站里,只有满耳的轧机吃票的声音,没有人说话,没有人叹息,大家怀着各自的目的地,赶着各自的时间，默默地排着队"依次经轧机验票出站"。都是上班族，每天都做同样的动作，大家的动作非常熟练，人群规律地移动着，仿佛一条条虫。因此在队伍中如果间或有一两个非上班族，则所有人马上就能感觉到，大家会不约而同地朝那个人看去，看他/她笨拙地摆弄插进去又吐出来或怎么也放不进去的车票......这时候，所有人都在心里默默地想着——还好，我属于这个人群......
每次跟在人群里默默地向轧机移动时，我都不自觉地联想到曾在《辛德勒名单》里看过的集中营里的镜头——男男女女被脱光了衣服，同样排着长长的队伍...... 听说瑞士的地铁里面是不设轧机的，车票价格写在显眼的地方，一目了然。完全凭人们自己买票。而买票却没有票，只是把对应的钱投进售票机里面。据说这样做是为了照顾人基本的尊严——人不应该被逼着排起长长的队经过对自己诚实的验证。我每次都要这样想一遍，而每次想完都对自己一笑，如果谁要以此为由转而对国人素质如何低下云云进行批判，不是很可笑吗？而这，不正是许多人一直在做的事情吗？
中山公园站转乘二号线——
我身后站着两个背着大包的外国人，一面等车，一面叽里咕噜地说笑着，同时抽着味道奇异的香烟。我身旁的柱子上用中英文写着——禁止吸烟（No Smoking）。我两边的人们有些捂着鼻子，有的咳嗽几声。我听了听——西班牙语，于是转过身，用我可怜的西语说——"¡No Fuma, Por favor!"。扭过头来，两个烟头纷纷弹向了地铁轨道......
上了车，我一直在想：如果当时是两个同胞在抽烟，我会制止他们吗？
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=963456
有一个错误：抽烟的动词，西语是fumar。语法角度讲，禁止抽烟，应该使用命令式的否定形式，即no加上动词的虚拟式变位，fumar虚拟式变位是fume, fumes, fume, fumemos, fumeis, fumen, 所以，如果是您请勿吸烟，应该是no fume, 如果是尊称的你们请勿吸烟，应该是no fumen.我会出现这样的错误是因为曾经在某些地方看到过no fuma的写法，这个问题还有待考证。